Esprimiamo la nostra più profonda indignazione per l’iniziativa di un’Associazione, evidentemente supportata dalla Giunta comunale, di installare una targa in cui, per il 4 novembre, si commemorano indistintamente le medaglie d’oro di triestini, istriani, fiumani e dalmati, mescolando nomi di chi ha combattuto per la libertà e contro il fascismo con figure tristemente legate a regimi oppressivi e ideologie antisemite.

Associando, in una stessa targa, figure eroiche come la partigiana Rita Rosani a individui come Nicolò Giani, promotore di idee razziste e fasciste, questa amministrazione offende la memoria di chi ha sacrificato la propria vita per contrastare violenza e dittatura.

La Giunta dovrebbe smetterla di giocare con la storia e le memorie, senza alcun confronto con la città e con scelte che, guarda caso, finiscono sempre per riabilitare figure di un ventennio che tanto ha fatto male alla nostra città.

Questa decisione non è una celebrazione della memoria, ma un affronto alla verità storica e ai valori democratici che la Resistenza ha consegnato al nostro Paese.”

Lo dichiara Maria Luisa Paglia, segretaria del PD Trieste.

Equiparare in questo modo vittime e carnefici non solo è una falsificazione della storia, ma dimostra l’incapacità della giunta di rispettare il significato profondo della lotta antifascista, su cui si fonda la nostra Repubblica.

Come Partito Democratico di Trieste, ci opponiamo fermamente a questa iniziativa che tenta di riscrivere la storia in favore di una pericolosa ambiguità.

La necessità di riconoscere il suicidio medicalmente assistito, così come garantito dalla sentenza della Corte Costituzionale, è un passo necessario che però il centrodestra continuare a ignorare. Dopo vari tentativi ci è stato detto che doveva essere il Parlamento a occuparsene, ma la maggioranza oggi ha dimostrato di essere alquanto smemorata visto che nemmeno il voto alle camere, uno strumento previsto dal nostro Statuto, ora va bene».

Lo afferma il consigliere regionale Roberto Cosolini (Pd), cofirmatario, insieme al consigliere Enrico Bullian (Patto per l’Autonomia/Civica Fvg) del documento che chiedeva al Consiglio regionale di approvare il voto alle Camere e al Governo (sottoscritto da tutti i gruppi di opposizione) per invitare a legiferare a livello nazionale sulla possibilità di ciascuna cittadina e ciascun cittadino di scegliere e ottenere con tempi certi e procedure lineari un “fine vita” dignitoso, a partire da quanto stabilito dalla sentenza della Corte costituzionale 242 del 2019 sul suicidio medicalmente assistito per le persone con patologie irreversibili e in condizioni di sofferenza intollerabili.

Abbiamo usato uno strumento previsto dallo statuto di autonomia, il cosiddetto voto alle camere, che è uno stimolo al Parlamento a legiferare, senza mettere sul tavolo quale dovrebbe essere il punto di conclusione. Ma il centrodestra (a esclusione del consigliere Novelli) non ha voluto votato nemmeno questo.

Evidentemente la destra non vuole affrontare un tema che però è sentito da milioni di cittadini, ovvero che serve una legge che disciplini la tematica del fine vita. Lo ha detto la Corte costituzionale, lo hanno detto tantissimi cittadini che hanno firmato, lo dice la maggioranza dell’opinione pubblica, ma è evidente che il centrodestra non vuol sentire.

Appare in tutta la sua evidenza il grande imbarazzo della Giunta regionale che, neppure davanti a una domanda diretta e chiara sull’ipotesi di un finanziamento della Regione destinato a coprire i finanziamenti persi del Pnrr, riesce ad affermare, senza ambiguità, che non spenderà i soldi dei cittadini del Friuli Venezia Giulia per un’opera inutile e dannosa come l’ovovia».

È incomprensibile il motivo per cui la Giunta Fedriga non prenda le distanze da Dipiazza e non ponga fine a una vicenda che vede la piena opposizione della popolazione, come dimostrato anche dalla manifestazione di cittadini che ha raggiunto dimensioni a Trieste non viste da anni. È altrettanto assurdo che nessuno si scusi per aver perso il più grande finanziamento Pnrr per il Comune di Trieste e il secondo più rilevante per l’intera Regione.

Attualmente, il centrodestra si affida alla vaga e incerta rassicurazione da parte del ministero che “è stata avviata un’istruttoria diretta all’emanazione di un decreto”, una supercazzola che serve a mascherare una promessa vana.

Sarebbe auspicabile, almeno da parte della Giunta regionale, una dichiarazione chiara ai cittadini di Trieste, che in maggioranza hanno dimostrato di opporsi a quest’opera. Inoltre ci si aspetterebbero delle scuse, ma è improbabile che arriveranno.

Presente a rappresentare il Gruppo del Partito democratico in Consiglio Comunale al concerto in occasione del 70° anniversario del ritorno di Trieste all’Italia, Laura Famulari, consigliera dem e vicepresidente del Consiglio comunale, dichiara:

Nei travagliati anni che precedettero l’evento, Trieste non ha mai perso, con la ferma volontà di essere italiana, il segno distintivo di essere e rimanere Porta d’Oriente e luogo franco di genti e culture. Oggi questo carattere e questa vocazione speciale sono una ricchezza per tutta la Regione e per il Paese.”

In qualità di capogruppo del Partito Democratico nella VI Circoscrizione, desidero esprimere, a nome del gruppo consiliare e di tutta la nostra comunità, una ferma e sentita condanna per l’episodio di violenza subito dal consigliere di Fratelli d’Italia, Francesco Metz.”

Queste le parole di Sandra Di Febo, dopo l’aggressione ai danni del consigliere FdI. 

Atti di violenza come questo sono inaccettabili e rappresentano una ferita non solo per la persona colpita, ma anche per il principio di rispetto e confronto civile che deve caratterizzare sia l’attività politica che la vita sociale del nostro territorio.

Confidiamo che le autorità competenti conducano rapidamente le indagini necessarie per fare piena luce su questo episodio e auspichiamo che, qualora emergano responsabilità, i colpevoli siano individuati e assicurati alla giustizia.”
 
Di Febo conclude rinnovando la nostra solidarietà al consigliere coinvolto e ribadiamo il nostro impegno per fare in modo che episodi di violenza come questo non trovino mai spazio nella nostra comunità.

In occasione dei 70 anni del ritorno della città all’Italia, sono previsti per il 26 ottobre a Trieste un concerto e un corteo, rispettivamente all’Ippodromo e in piazza Sant’Antonio.

I due eventi, che parlano di redenzione italiana, destano molta preoccupazione tra le fila del PD di Trieste, in particolare il corteo, che si svolge in luogo pubblico.

Riteniamo inaccettabile che eventi del genere, con contenuti che possono configurarsi come apologia del fascismo e del nazismo, trovino spazio nella nostra città. Siamo altresì preoccupati per le possibili reazioni e tensioni che potrebbero scaturire da queste manifestazioni, mettendo a rischio la sicurezza pubblica.”

Questo il pensiero condiviso dalla segreteria del PD di Trieste, da Giovanni Barbo e tutto il gruppo comunale PD e dai consiglieri regionali del PD Trieste, Francesco Russo e Roberto Cosolini.

A tal proposito, è stata inviata una richiesta al Prefetto e al Questore, affinché venga valutata attentamente l’opportunità di autorizzare il corteo e, nel caso in cui sia confermato, che venga predisposta una sorveglianza adeguata per garantire la sicurezza di tutte le cittadine e i cittadini e una vigilanza finalizzata anche ad accertare eventuali reati di apologia del nazismo o fascismo.

Domenica 13 ottobre si è conclusa la “Coppa d’Autunno “Barcolana”, una manifestazione sicuramente caratterizzante per Trieste. Senza nulla togliere al successo dell’evento e alla sua importanza anche in termini di ricadute economiche, si può constatare come la sua natura sia mutata negli anni e sia lecito interrogarsi su quale riscontro economico ottenuto possa risarcire i sacrifici dei residenti del centro città.

L’amministrazione comunale cominci a svolgere la sua funzione regolatrice altrimenti Trieste rischia di essere danneggiata dagli effetti deteriori del turismo incontrollato mordi e fuggi, tra cui l’insediamento quasi esclusivo in centro di attività “ricreative” dedicate praticamente ai soli turisti, con l’effetto di scalzarne altre più strategiche e di spopolare il centro storico da attività tradizionali e conseguentemente da parte dei residenti. La qualità della vita in centro è determinante per trattenere i residenti. Questo fenomeno è apparso anche in occasione dell’ultima Barcolana da poco conclusasi, ma caratterizza il quotidiano imbarco e sbarco di migliaia di crocieristi con le note conseguenze”.

Questo il ragionamento di Luca Bressan, capogruppo PD in IV Circoscrizione 

Sono le osservazioni dell’interrogazione proposta dal capogruppo Luca Bressan e sottoscritta dai colleghi del PD Andrea Abrami e Alberto Fileti, i quali chiedono all’Amministrazione di sapere “quali siano gli incassi diretti derivanti ad esempio dall’occupazione del suolo pubblico e se essa sia diversamente tassata a seconda del pregio dell’area. E quali siano le spese direttamente sostenute dal Comune, come i costi di pulizia e per l’ordine pubblico”.

Inoltre, abbiamo chiesto – specifica lo stesso Bressan – le motivazioni sottostanti la scelta di spostare i concerti da piazza dell’Unità. Alla base di tale decisione, infatti non può esserci la volontà di salvaguardare la pavimentazione della piazza: il suo utilizzo è molto frequente ed anche in occasione di questa Barcolana ha visto la posa di svariate strutture mobili (anche ben robuste) e di stand.

Un passaggio del testo è dedicato alla musica diffusa all’esterno nell’arco degli ultimi tre giorni della manifestazione. Il fenomeno ha interessato molte zone del centro, da via San Spiridione a piazza Barbacan, da via Trento a via Torino etc, con emissioni sonore a volume alto che si sono protratte a lungo, sollevando le lamentele dei residenti.